Ano novo referendo à porta

Quinta-feira, 17 Setembro, 2020

Sandra Serra

Ano novo vida nova! Doze passas, uma charingadela de champanhe, caneca velha ao chão. Alegria, alegria. Deita-se para trás o ano velho que agora é que vai ser. Fazer desporto, deixar de fumar, concluir o tal curso, ter mais tempo para ler e viajar, procurar um novo emprego, género de desejos ou compromissos com que entramos no novo ano.
A muito boa gente passará pela cabeça comprar um carro novo ou fazer a tal viagem às Caraíbas, casar, dedicar-se à natação, ter um filho. Ninguém terá como desejo ou apontamento no caderninho de intenções para o novo ano: fazer um aborto. Ou interromper voluntariamente a gravidez. Simplesmente porque é algo que ninguém deseja, mas que, invariavelmente, acontece. E se acontece talvez fosse um bom item para escrevermos no nosso caderno de intenções para 2007: não ignorar. Não virar as costas e fazer da interrupção voluntária da gravidez (IVG) um “assunto” que não nos diz respeito.
Começamos o novo ano com um referendo sobre a despenalização da IVG nas primeiras 10 semanas de gravidez. Tal como há oitos anos atrás as equipas estão formadas. A equipa do não. A equipa do sim. E a equipa do não tenho nada a ver com isso, a equipa vencedora no referendo de 1998. O que é estranho para nós portugueses, sempre com uma opinião tão formada em relação a tudo. Mesmo que não perceba nada do assunto, o português tem sempre uma opinião, seja sobre a guerra no Iraque, seja sobre a nova Lei das Finanças Locais. E como é que é possível que não tenhamos opinião sobre a IVG? Ou melhor, como é que é possível que não consigamos marcá-la no quadradinho do boletim que pergunta se concordamos com a interrupção voluntária da gravidez até às dez semanas num estabelecimento de saúde por livre vontade da mulher? É o País que temos, dirão alguns. Do que nos interessa, porque nos toca directamente, geralmente ao bolso, e do que não nos interessa, dos problemas dos outros.
A dois meses do referendo, as equipas do “sim” e do “não” já estão em campo. Figuras mediáticas dão a cara por um ou outro movimento. Durante dois meses os cidadãos portugueses serão inundados com as justificativas de uma ou de outra opção. Discutem-se questões mais éticas, filosóficas e religiosas, como quando é que um feto se torna um ser humano ou qual o direito da mãe sobre a vida do feto. Questões mais práticas como: deve ser o Estado a financiar as IVG? E aventam-se futurismos como afirmar que a liberalização do aborto irá transformar-se em mais uma forma de contracepção que pode passar a ser usada indiscriminadamente pela mulher.
A partir de agora cada uma das equipas do “sim” e do “não” tentará moldar eficazmente o discurso dos meios de comunicação sobre o tema, puxando a análise para a polémica que mais favoreça a sua opinião. A todos os cidadãos da equipa do não tenho nada a ver com isso, é pedido, somente, que não ignorem, que pensem e expressem a sua opinião, seja ela a favor ou contra. Em consciência e com justeza. Para que a indiferença e o alheamento não voltem a ganhar. Não valerá a pena fazer mais esta anotação no seu caderno de intenções para 2007?

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Em Destaque

Últimas Notícias

Role para cima